内马尔在本届世界杯的出场时间被切得很碎，但只要他站在弱侧，对手的防守重心就会整体向他那一侧倾斜。这不是常规的一对一盯人，而是持球人一旦背身，附近两名防守者会同时收拢，把他往边线方向挤。包抢形成的瞬间，弱侧的接应点其实是空出来的，只是球到不了那里。内马尔几次挑过顶，落点都在对方中卫的控制范围内。这一侧的处理方式，直接决定他下一次拿球时还会不会被同样对待。
一、包抢启动的时机
包抢不是从接球那一刻开始的，而是在传球离脚之前就已经启动。内马尔习惯先向球的方向移动半步，再突然回撤拉开身位，这套动作在俱乐部很有效，因为队友会把球送到他转身的那条线上。到了国家队，传球时机普遍慢半拍，等他完成回撤，防守者已经贴住后背，第二名防守者从内侧补了过来。
巴西在十六强负于挪威那场，内马尔数次在左侧拿球后被迫回敲。回敲本身不算失误，问题是回敲的方向总是朝后，接球的人站在他身后五六米的位置，接球后又必须重新组织。挪威的防线因此获得整段时间落位，中场与后卫之间的空隙被填满，巴西下一次想从中路渗透，面对的已经是两条完整的防线。
真正空出来的是弱侧边后卫身前那块区域。包抢一旦形成，防守方的注意力集中在球这一侧，远端的中场和边路球员往往会向内收，把边线附近让出来。球如果能在合围之前横传过去，接球者面前就是一片可以推进的空间。但这条线路要求出球速度快于防守者的移动，慢一点就变成被断。
二、接应点的站位选择
接应点站得太靠近持球人，等于把包抢的包围圈一起扩大。内马尔被围住的时候，如果最近的队友只有三四米远，第二名防守者可以顺势把他一起罩进去，形成三人围抢。合理的距离应该拉到八到十米，让防守者必须在夹击持球人和回身盯住接应者之间做选择，而这个距离取决于持球人能不能在合围前把球送出来。
接应点还应该站在防守者的身后，而不是身前。身前接球，防守者视野里同时有球和人，可以一边退一边观察。身后接球，防守者必须先转身，这一瞬间的迟滞足够接球者完成一次向前推进。问题在于，站在防守者身后意味着传球必须穿过他身侧，这种球对内马尔的出球精度要求很高，尤其是在被两人挤压的情况下。
另一种选择是让接应点垂直插上，从内马尔身后向前跑。这条线路的好处是不需要横传，球只要沿着边线方向轻轻一推，接应者就能在跑动中拿到球。但前提是插上的球员必须比防守者先启动，否则等内马尔被围住之后再跑，防守者已经回位，插上变成无效跑动。本届赛事里，巴西几次尝试这条线路，跑动的时机都偏晚。
三、出球线路的取舍
回传中场是最安全的一条，也是最没有威胁的一条。内马尔把球交给身后的后腰，对方防线随即整体前压，把中场也纳入压迫范围。球虽然没丢，但巴西的进攻起点被推到了中圈附近，距离对方球门又远了一截。安全出球的代价是进攻位置持续后移，这个代价在落后的时候尤其昂贵。
挑传身后是风险最高的一条。球要越过两名防守者的头顶，落点还要避开中卫，同时让插上的队友能够到。内马尔确实有这个脚法，但包抢状态下他的身体是侧向的，开云平台发力方向受限，弧线往往偏高偏慢，给了门将出击的时间。真正可行的做法是把球挑向边线空档，让接应者去追，而不是直接送到门前。
还有一种线路是用身体挡住防守者，把球护住之后再分。这需要内马尔把重心压低，用后背顶住第一防守者，同时用余光观察第二防守者的位置。只要护住几秒，其他队友就有时间调整站位，包抢自然被拆开。这条线路不产生直接的进攻机会，但能保住球权，也能让对手的包抢付出体能代价。
四、不同时段的答案
比赛前六十分钟，包抢的强度通常维持在较高水平，防守者的第一步启动和回追都跟得上。内马尔在这个阶段更适合快速出球，不必执着于持球突破。七十分钟以后，合围速度会明显下降，第二名防守者补位的距离也会拉长，这时候持球人反而有了更多自己解决问题的空间，一次变向就足以摆脱贴防。
内马尔本届赛事的出场时间有限，意味着他每次上场面对的往往是体能相对充沛的防守者。与踢满全场的队友相比，他更少经历比赛后段防守强度自然衰减的阶段。因此他在弱侧选择快速分球，比硬吃包抢更符合实际处境，球的移动终究比人的移动更省力。
要让包抢彻底失去意义，最直接的办法是不让他固定出现在同一侧。他一旦换到右路，对手原本演练过的夹击配合就要重新调整站位和协防距离。换边本身不产生任何数据，但它迫使防守方在比赛中临场沟通，而临场沟通恰恰是包抢体系里最脆弱的一环。
巴西在十六强被挪威淘汰，内马尔在那场并没有得到太多一对一的机会。对手的防守策略很清楚：宁可让球在中场横向移动，也不让他正面拿球。这种策略之所以奏效，是因为巴西在弱侧的接应点始终没有站到能够直接威胁球门的位置上。
